Jui Tui Shrine），以及3.網寮斗母宮（ศาลเจ้าบางเหนียว。

」Photo Credit：Reuters/ 達志影像中國武警在反送中升級之際在鄰近香港的深圳大舉集結一事，引起外界聯想。」黃之鋒曾在Twitter上指這次反送中抗爭是關乎2047年以後的香港未來

對比「佔中」和「反送中」，他說：「我們從雨傘運動中得到的一個教訓就是爭取獲得更多的民眾支持。Photo Credit: Tyrone Siu / Reuters / 達志影像而在回應「自決」和「獨立」有何不同時，黃之鋒表示：「自決指的是香港人可以自由地決定自己的經濟和政治地位，包括我們的領導人，但是他們有時是北京指定的。」為何不認同自己是中國公民？黃之鋒解釋：「如果我們進入中國，我們可能被綁架、拘留和起訴。我們看到新疆的活動人士被關押，我們看到立法會議員被驅趕，我們也看到書商被綁架，外國記者被驅除出香港。此外，在談到「聽說香港大多數年輕人都認為自己是香港人，並不是中國人」的問題時，今年10月將滿23歲的黃之鋒說：「很多人，包括我自己，都不把自己看作是中國公民。

我們當時有40萬人，現在發展到200萬人了。「反送中」抗爭運動引起國際關注，被新華社稱為「港獨頭目之一」的黃之鋒昨日（17日）接受美國之音（VOA）專訪時，回應了外界對反送中示威和香港年輕世代的一些疑惑。在制度未完備前，在斟酌醫師例外可以用藥的情形時，應考量病人醫療權益維護的最高利益。

爭點一：醫師只能在「偏遠無藥師的地區」及「醫療急迫」情形下才能開藥？ 大法官在過去許多的解釋中，皆有提及憲法第15條人民之工作權應予保障，人民有從事工作及選擇職業之自由。2019年6月14日，司法院大法官作成釋字第778號「醫藥分業下之醫師藥品調劑權案」，針對藥事法第102條第2項、藥事法施行細則第50條及行政院衛生署食品藥物管理局FDA藥字第1000017608號函做出解釋。但職業自由的限制，因其內容差異，在憲法上有寬嚴不同之容許標準。大法官意見書內容摘要整理 製表：法操司想傳媒 註 《司法院大法官審理案件法》已於108年1月4日修正為《憲法訴訟法》。

製表：法操司想傳媒 爭點二：什麼情況下屬於「醫療急迫情形」？ 雖然醫藥分業，大法官認為並未侵害醫師的工作權。部分大法官認為，函釋規範根本沒問題。

違反藥事法第37條2項，依同法92條1項，處3萬元罰鍰。依司法院大法官審理案件法第5條1項2款及第8條，向大法官提出釋憲聲請[註]。「病人醫療權益維護」才是重點 從大法官解釋中，我們可以看到大法官其實是有意「放寬」醫療「急迫」情形認定。而從本案大法官的意見書，也可以看得出大法官內部意見其實相當分歧，非常推薦大家至司法院官網閱讀

文：Steve Wallace「審閱論文對自己有什麼好處？審稿花時間，我其實不太認同它對我的職涯有幫助，倘若真的對我有幫助，那又是什麼呢？如果您認為我應該要審稿，那麼我應該要審閱所有還是部分論文？請告訴我有效率審稿的技巧，以及我應該要對哪些項目做註解？」──政大博士生在本期的電子報中，我們將會討論學術界的審稿工作。如何審查論文？在解釋了審稿的重要性之後，我們將提出一些審稿人通常用來衡量論文的標準。該論文在技術上是否可靠？換句話說，該論文有無技術缺失。本主題對於受邀為會議或期刊論文進行審稿，並希望做好審稿的年輕研究者而言相當重要。

內容會說明為什麼審稿很重要，並提出審稿的技巧、談談審稿人應該和不該做哪些事。審稿有缺點嗎？缺點是審稿要花很多時間。

但之後，您可能就會婉拒許多這類邀約，否則將會佔去太多時間。學術界重視此類經驗，不過產業界就比較不注重了。

不應將未發表的論文資訊分享或用於論文審查以外的目的（審查人能取得尚未發表的論文）。審稿的另一個重要性在於提供作者建設性意見，即使論文遭拒，也有助於改進論文。從審稿人的角度而言審稿也很重要。如果您收到與您研究無關，或由您從未聽過的期刊或研討會所發出的審稿邀請，您大概就會拒絕這類邀約。第三，透過審稿，您也能更了解他人將會如何審閱您的論文。而利益衝突的認定方式依據期刊或研討會而定。

作者是否提出正式的證明（如果在該領域有加分效果的話），說明其解決方法正確？ 該實驗是否適於衡量所提出的解決方法？理想上，應比較該論文和其他研究者所提出的解決方法，並做一個公平的實驗，衡量所提方法是否較佳。以我們希望他人審查我們文章的態度公平審查他人論文是很重要的。

第二，藉由審稿，審稿人得以在論文發表前一窺該領域的最新研究。進一步說，透過審稿過程，可過濾在品質或其他標準上未達期刊標準的論文，例如論文不應該有抄襲情形。

若您獲邀為著名期刊審稿，您可在履歷或個人網站上提及此項經歷，表示該期刊信任您具有審稿能力。是否已用足夠的細節討論提出的解答？如果提出新的資料探勘演算法，請檢視該論文是否提供了演算法的所有細節，或有無遺漏某些重要細節。

而根據不同領域，某些標準會相對較重要或較不重要。審查論文時，應提供建設性的建議，協助改善論文。審查人有責任遵照期刊或研討會規定，不將未發表的論文分享給沒有權限的人士，也不將未發表論文的資訊用於論文審查以外的目的。審查人不應提出有偏見的審查意見，審查過程應該要中立。

然而，審稿仍能讓您概略瀏覽其他人正在研究的主題，並知道哪些主題較為熱門。首先，這表示審稿人獲得認可，具有足以審稿的專業。

審查論文時，首要任務之一就是檢查有無抄襲。但當然還是會有例外，比如說如果您的朋友請您審查他的期刊，即使該篇論文和您的研究不盡相關，您可能還是會同意審稿。

審查人不應為： 不應在有利益衝突的情況下做審查。換句話說，這可協助您以審稿人的角度思考而寫出更好的論文，因為您可預期審稿人將會對您的文章提出哪些問題。

如果您認為我們遺漏了某些重要事項，或您有案例想分享，請發表在華樂絲的臉書頁面。請從該論文中複製某些句子，使用網路搜尋引擎檢查該論文是否已發表過、或是否有相當大量的文字是擷取自其他論文。但一般而言，利益衝突發生在審查人受邀審閱自己或親近人士，如過去幾年來的合作作者或家人的情況。在一開始，當您還是博士生或在職涯初期，您或許會接受所有審稿邀約。

結論在本期電子報中，我們討論了審查論文的重要性、審查論文的方法，和審查人應該和不該做的事。因此，您可能只會審閱和您領域相關的論文，且只為頂尖期刊和研討審稿。

當然，審稿人絕對不應利用這些資訊，也不應向其他人分享審查資訊。審查人也應該： 公正評量該論文的優缺點。

如果有抄襲問題，您可以直接拒絕該篇論文。此外，應將實驗設計為可衡量該論文中欲衡量目標的方式。